衛(wèi)計(jì)委發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的意見》的文件規(guī)定,“非醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得開展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)”,并且“醫(yī)務(wù)人員向本醫(yī)療機(jī)構(gòu)外的患者直接提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)其執(zhí)業(yè)注冊(cè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意,并使用醫(yī)療機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的信息平臺(tái)?!?br> 所謂遠(yuǎn)程醫(yī)療,根據(jù)衛(wèi)計(jì)委的定義,指一方醫(yī)療機(jī)構(gòu)(邀請(qǐng)方)邀請(qǐng)其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)(受邀方),運(yùn)用通訊、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù),為本醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療患者提供技術(shù)支持的醫(yī)療活動(dòng)。同時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)用信息化技術(shù),向醫(yī)療機(jī)構(gòu)外的患者直接提供的診療服務(wù),也屬于遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)。 具體而言,衛(wèi)計(jì)委所定義的遠(yuǎn)程醫(yī)療覆蓋的服務(wù)項(xiàng)目包括:遠(yuǎn)程病理診斷、遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)影像診斷、遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)、遠(yuǎn)程會(huì)診、遠(yuǎn)程門診、遠(yuǎn)程病例討論及省級(jí)以上衛(wèi)生部門規(guī)定的其他項(xiàng)目。 區(qū)分遠(yuǎn)程醫(yī)療和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療 衛(wèi)計(jì)委人士對(duì)財(cái)新記者表示,此處所指的遠(yuǎn)程醫(yī)療政策主要是規(guī)范醫(yī)院間的醫(yī)療行為,針對(duì)垂直級(jí)別醫(yī)院(市-縣-鄉(xiāng)合作)和聯(lián)合醫(yī)院(醫(yī)聯(lián)體、對(duì)口幫扶醫(yī)院和學(xué)術(shù)合作醫(yī)院)而言的?!瓣P(guān)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,衛(wèi)計(jì)委會(huì)制定專門的文件,但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展還沒有形成穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),仍在探索中,相關(guān)規(guī)定也沒法制定,要再等等?!?br> 顯然,目前官方文件的出臺(tái),意在清晰定義在公立醫(yī)院當(dāng)中日益普及的遠(yuǎn)程醫(yī)療,更與時(shí)下市場(chǎng)熱捧的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”作出區(qū)分。 對(duì)于遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展趨勢(shì),從公立醫(yī)院辭職以曲線路徑踐行自由執(zhí)業(yè)的上海沃德醫(yī)療中心血管外科主任醫(yī)師張強(qiáng)向財(cái)新記者表示,遠(yuǎn)程醫(yī)療是大勢(shì)所趨、無法阻擋的,因?yàn)楸旧硇枨蠓浅4?,比如醫(yī)生的隨訪,就可以很便捷地借助遠(yuǎn)程工具來實(shí)現(xiàn)。 據(jù)張強(qiáng)介紹,傳統(tǒng)意義上的遠(yuǎn)程醫(yī)療一般是指基層醫(yī)院遇到疑難雜癥請(qǐng)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行指導(dǎo),會(huì)事先準(zhǔn)備好齊全的病例資料,同時(shí)是醫(yī)生和醫(yī)生的對(duì)接,這種情況下是安全可靠的。而現(xiàn)在通過郵件就可以傳送影像片子,視頻通話的清晰度也在提高,普通醫(yī)生和病人可以直接對(duì)接了。不過,他也指出:“以前需要借助很多設(shè)備,現(xiàn)在常常一個(gè)手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)了,這往往帶來一些不合規(guī)范的治療行為?!?br> 是否在存在“擦邊球” 一位地方衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)人對(duì)財(cái)新記者表示,目前遠(yuǎn)程醫(yī)療尚有技術(shù)上的局限,處于安全考慮應(yīng)該在能進(jìn)行醫(yī)療診斷的前提下進(jìn)行,以實(shí)體醫(yī)院的進(jìn)一步檢查為準(zhǔn)。他表示,進(jìn)行診斷的醫(yī)生應(yīng)該依法合規(guī)地行醫(yī),醫(yī)生的執(zhí)照要得到確認(rèn)。在他看來,遠(yuǎn)程醫(yī)療值得鼓勵(lì),同時(shí)還應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分通過“互聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)行的醫(yī)療咨詢和醫(yī)院專業(yè)的醫(yī)療診斷。 張強(qiáng)也表示,真正的醫(yī)療診斷是要下結(jié)論出方案的,這種遠(yuǎn)程診斷必須謹(jǐn)慎,以確保安全。正因此,此次衛(wèi)計(jì)委文件的相關(guān)規(guī)定主要針對(duì)這種醫(yī)療診斷行為,從病人利益出發(fā),也是可以理解的。在他看來,目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)主要從事的遠(yuǎn)程健康指導(dǎo)和咨詢應(yīng)當(dāng)不在禁止范圍內(nèi),否則會(huì)對(duì)行業(yè)非常不利。 目前,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中的春雨掌上醫(yī)生、好大夫等著名網(wǎng)站及APP公司,都表示公司的運(yùn)作乃以“咨詢”為落點(diǎn),嚴(yán)守“不處方”的界限,禁止醫(yī)生下決定性結(jié)論,禁止醫(yī)生開藥方,禁止醫(yī)生出治療方案,以次區(qū)分“咨詢”和“問診”,規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)此,張強(qiáng)表示,“政策制定太死,會(huì)讓中國的遠(yuǎn)程醫(yī)療落后于世界,而如果太松,加上目前法律不健全,安全性則無從保障,需要把握好這個(gè)度?!睆垙?qiáng)稱:“衛(wèi)計(jì)委文件還是太籠統(tǒng)了,需要細(xì)化,這樣才能具有可執(zhí)行性。”如果能出臺(tái)草案則更好,但政策出臺(tái)前需要加強(qiáng)跟業(yè)界的溝通。 但實(shí)際上,咨詢和問診的界限并非黑白分明,尤其在慢性病、常見病方面,進(jìn)行咨詢的醫(yī)生往往處于模糊地帶,會(huì)給出治療意見。張強(qiáng)認(rèn)為,一些簡單疾病如皮膚病的診療可以通過遠(yuǎn)程來實(shí)現(xiàn)。比如美國規(guī)定,外觀非常明顯的皮膚病就可以遠(yuǎn)程診斷開處方。關(guān)鍵是如何在充分利用遠(yuǎn)程醫(yī)療優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)還能確保安全。 對(duì)于自己的團(tuán)隊(duì),張強(qiáng)表示,其團(tuán)隊(duì)大部分還是面診,但是會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)來篩選病人,這相當(dāng)于一種咨詢?!拔磥砦覀儠?huì)有這方面的探索,但會(huì)非常謹(jǐn)慎,畢竟是新事物。” 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療難入“禁區(qū)” 一年前,北京市衛(wèi)生局曾在2013年5月以“禁止商業(yè)利用”為由叫停了掛號(hào)網(wǎng)和淘寶網(wǎng)的合作,一時(shí)掀起了各地衛(wèi)生行政部門嚴(yán)加管控互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的熱潮。此次,衛(wèi)計(jì)委上述人士則強(qiáng)調(diào),遠(yuǎn)程醫(yī)療新政策主要針對(duì)的是醫(yī)院間醫(yī)療行為,與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療尚無直接關(guān)系。 前述地方衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)人則分析,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療屬于新生事物,和衛(wèi)計(jì)委所指的遠(yuǎn)程醫(yī)療不可避免有交集,法律的邊界有待理清,目前還在研究探索階段,需要國家層面作出清晰的監(jiān)管規(guī)定。 春雨創(chuàng)始人張銳也對(duì)財(cái)新記者表示,衛(wèi)計(jì)委文件針對(duì)的是醫(yī)院與醫(yī)院之間的遠(yuǎn)程醫(yī)療,如遠(yuǎn)程會(huì)診之類的,“與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療沒有關(guān)聯(lián)”,“業(yè)界無需擔(dān)憂” 。 事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)早就在面對(duì)醫(yī)生資源有關(guān)管制制度的困擾。此前掛號(hào)網(wǎng)風(fēng)波之際,張銳曾對(duì)財(cái)新記者介紹,春雨掌上醫(yī)生主要與醫(yī)生直接合作,“醫(yī)生主動(dòng)上傳自己的資料和證明”?;蚺c科室和研究所建立聯(lián)系,“打包十幾名醫(yī)生跟我們合作”。 但這難免觸碰到當(dāng)下中國衛(wèi)生行政部門對(duì)醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的管制紅線。在中國,醫(yī)生如果不在其注冊(cè)醫(yī)院行醫(yī),則可能遭到“非法行醫(yī)”的處罰。因此,絕大多數(shù)醫(yī)生只能在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)行醫(yī),接受固定報(bào)酬,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)維持著行政性壟斷地位。即使從2009年起,原衛(wèi)生部已經(jīng)在部分地區(qū)進(jìn)行醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的嘗試,但是由于身份約束沒有真正放開,至今效果仍不理想,無法實(shí)現(xiàn)歐美國家所通行的醫(yī)師資源市場(chǎng)化配置和流轉(zhuǎn)。 “醫(yī)院即使愿意與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)合作,并從中受益,也不希望公開?!睆堜J透露說,作為公立醫(yī)院,管理者必須考慮上級(jí)的態(tài)度,另外,雖然公立醫(yī)院早已自負(fù)盈虧,但仍強(qiáng)調(diào)其公益性,避談商業(yè)性?!盃可娴焦册t(yī)療資源和經(jīng)濟(jì)利益的分配,醫(yī)院覺得比較敏感,容易引起爭議?!?br> 通過在春雨掌上醫(yī)生上回答問題,每個(gè)月都有勤勉的醫(yī)生獲得上萬元收入,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其工資收入。但多位接受采訪的醫(yī)生都口徑一致的否認(rèn)有“賺錢行為”,其中一位分析說,醫(yī)生屬于事業(yè)單位編制,干部身份,雖然說在業(yè)余時(shí)間通過轉(zhuǎn)讓知識(shí)獲得收入合法合理,但鑒于身份敏感,“第二產(chǎn)業(yè)收入還是灰色的,不夠光明正大?!?br> 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療目前發(fā)展迅速,春雨掌上醫(yī)生、好大夫、丁香園等都完成了三輪融資。8月19 日,春雨健康宣布完成 5000 萬 C 輪融資,號(hào)稱“業(yè)內(nèi)最大單”。9月2日,丁香園就刷新紀(jì)錄,獲得騰訊公司7000萬美元戰(zhàn)略投資。 醫(yī)生資源是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司獲得融資的最大籌碼,也是未來商業(yè)變現(xiàn)的最大資本,春雨計(jì)劃中的“空中醫(yī)院”,丁香園打算做的“醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)平臺(tái)”,以及互聯(lián)網(wǎng)大佬阿里巴巴正在籌備中的“未來醫(yī)院”,都是為了最大化的利用醫(yī)生資源,加強(qiáng)醫(yī)生與患者之間的互動(dòng)可能。 但顯然,遠(yuǎn)程醫(yī)療范圍和規(guī)則的明確,也必然限定了未來互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展空間。 張銳還對(duì)財(cái)新記者表示:“我倒非常希望能有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的行業(yè)規(guī)范出臺(tái),來填補(bǔ)目前的政策空白?!?/div> |